Resultados de la osteosíntesis en fracturas intertrocantéricas inestables de fémur con clavo femoral proximal

Octavio Álvarez Benito; Sebastián Luzuriaga Zambrano; Víctor Valdés Sánchez; René Toirac Durán; Tamara Loredo Quesada

Resultados de la osteosíntesis en fracturas intertrocantéricas inestables de fémur con clavo femoral proximal

Octavio Álvarez Benito, Sebastián Luzuriaga Zambrano, Víctor Valdés Sánchez, René Toirac Durán, Tamara Loredo Quesada

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: Las fracturas intertrocantéricas del extremo proximal del fémur constituyen el grupo nosológico con mayor morbilidad y mortalidad de las lesiones traumáticas del esqueleto.

Objetivo: Evaluar la reducción, la colocación del implante y el tiempo de consolidación.

Métodos: Se realizó un estudio descriptivo, longitudinal y prospectivo de 114 pacientes con diagnóstico de fracturas del extremo proximal del fémur tratadas con clavo femoral proximal, y un seguimiento posoperatorio de un año.

Resultados: Se alcanzó un resultado clínico funcional de excelente a bueno en el 82,4 % de los casos. Se evidenciaron signos radiológicos de consolidación en un promedio de 4,2 meses en la mayor parte de la muestra.

Conclusiones: La pérdida de la fijación constituyó la complicación más frecuente; por tanto, se considera que el enclavado femoral proximal ofrece buenos resultados en el tratamiento de fracturas intertrocantéricas inestables del fémur.

Palabras clave

fractura de cadera; osteosíntesis; clavo proximal femoral; salud del anciano; estudios de seguimiento.

Referencias

Lewiecki EM, Wright NC, Curtis JR, Siris E, Gagel RF, Saag KG, et al. Hip fracture trends in the United States, 2002 to 2015. Osteoporos Int. 2018;29:717-22. DOI: https://doi.org/10.1007/s00198-017-4345-0

Rapp K, Büchele G, Dreinhöfer K, Bücking B. Epidemiology of hip fractures Systematic literature review of German data and an overview of the international literature. Z Gerontol Geriat. 2019;52:10-6. DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-018-1382-z

Thorpe LU, Whiting SJ, Li W, Dust W, Hadjistavropoulos T, Teare D, et al. The incidence of hip fractures in long-term care homes in Saskatchewan from 2008 to 2012: an analysis of provincial administrative databases. Can Geriatr J. 2017;20(3):97-104. DOI: https://doi.org/10.5770/cgj.20.273

Escarpanter JC. Morbilidad y letalidad por fracturas de la cadera: evaluación del quinquenio 1991-1995. Rev Cub Ortop Traumatol. 1997;11:79-86.

Pallardo B, Gómez J, Menéndez P. Hip fracture mortality: predictive models. Med Clin. 2020;154(6):221-31. DOI: https://doi.org/10.1016/j.medcli.2019.09.020

Pérez OM, Palanco LE, Santana LA. Morbilidad y mortalidad por fracturas de cadera durante el quinquenio 2001-2005. Rev Cub Ortop y Traumatol. 2007 [acceso 06/02/2021];21(2):111-22. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0864-215X2007000200003&lng=es&nrm=iso

Zhang Y, Sun Y, Liao S, Chang S. Three-dimensional mapping of medial Wall in unstable pertrochanteric fractures. Biomed Res Int. 2020;2020:e8428407. DOI: https://doi.org/10.1155/2020/8428407

Chang S, Zhang Y, Ma Z, Li Q, Dargel J, Eysel P. Fracture reduction with positive medial cortical support: a key element in stability reconstruction for the unstable pertrochanteric hip fractures. Arch Orthop Trauma Surg. 2015;135(6):811-8. DOI: https://doi.org/10.1007/s00402-015-2206-x

Makridis KG, Badras LS, Badras SL, Karachalios TS. Searching for the ‘winner’ hip fracture patient: the effect of modifiable and non-modifiable factors on clinical outcomes following hip fracture surgery. HIP Int. 2021;31(1):115-24. DOI: https://doi.org/10.1177/1120700019878814

Sommers MB, Roth C, Hall H, Kam B, Krieg J, Ehmke L, et al. A laboratory model to evaluate cut-out resistance of implants for pertrochanteric fracture fixation. J Ortho Trauma. 2011;18(6):3618. DOI: https://doi.org/10.1097/00005131-200407000-00006

Hsueh KK, Fang CK, Chen CM, Su YP, Wu HF, Chiu FY. Risk factors in cut-out of sliding hip screw in intertrochanteric fractures: an evaluation of 937 patients. Int Orthop. 2010;34(8):1273-6. DOI: https://doi.org/10.1007%2Fs00264-009-0866-2

Shivanna U, Rudrappa G. A comparative study of functional outcome between dynamic hip screw and proximal femoral nail in surgical management of per-trochanteric fractures. J Evol Med Dental Sci. 2015;43(4):7489-98. DOI: http://dx.doi.org/10.14260/jemds/2015/1087

Sharma A, Sethi A, Sharma S. Treatment of stable intertrochanteric fractures of the femur with proximal femoral nail versus dynamic hip screw: a comparative study. Rev Bras Ortop. 2017;53(4):447-81. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rboe.2017.07.008

Kyle RF, Wright TM, Burstein AH. Biomechanical analysis of the sliding characteristics of compression hip screws. J Bone Joint Surg Am. 1980 [acceso 16/02/2021];62(8):1308-14. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7440609/

Den Hartong BD, Bartal E, Cooke F. Treatment of the unstable intertrochanteric fracture. Effect of the placement of the screw, its angle of insertion, and osteotomy. J Bone Joint Surg. 1991 [acceso 08/02/2021];73A:726-33. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2045397/

Larsson S, Friberg S, Hanson Ll. Trochanteric fractures. Influence of reduction and implant position on impaction and complications. Clin Orthop Rel Res. 1990 [acceso 08/02/2021];259:130-9. Disponible en: https://europepmc.org/article/MED/2208847/

Aguilar-Alcalá LA, Atri-Levy J, Torres-Gómez A, Ochoa-Olvera L. Factor associated in the failure of the ostheosyntesis of transtrocantheric fractures. Acta Ortop Mex. 2017 [acceso 08/02/2021];31(4):189-95. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29216695/

Gao Z, Yang L, Fang Z, Hongquan J, Yun T, Zhishan Z, et al. Risk factors for implant failure after fixation of proximal femoral fractures with fracture of the lateral femoral wall. Injury. 2018;49:315-22. DOI: https://doi.org/10.1016/j.injury.2017.11.011

Calderazzi F, Pompili M, Carolla A, Schiavi P, Groppi G, Ceccarelli F. Gamma nail™ in pertrochanteric fractures in elderly patients: is anatomical reduction necessary? A preliminary study. Acta Biomed. 2015 [acceso 16/02/2021];86(3):260-6. Disponible en: https://europepmc.org/abstract/MED/26694153/

Cho MR, Lee JH, Kwon JB, Do JS, Chae SB, Choi WK. The effect of positive medial cortical support in reduction of pertrochanteric fractures with posteromedial wall defect using a dynamic hip screw. Clin Orthop Surg. 2018;10:292-8. DOI: https://doi.org/10.4055/cios.2018.10.3.292

Catania P, Passaretti D, Montemurro G, Ripanti S, Carbone S, Candela V, et al. Intramedullary nailing for pertrochanteric fractures of proximal femur: a consecutive series of 323 patients treated with two devices. J Orthop Surg Res. 2019;14:449. DOI: https://doi.org/10.1186/s13018-019-1506-1

Aiharaa LJ, Nannia RA, Carvalhoa MS, Zambonia C, Durigana JR, Hungria-Netob JS, et al. Late postoperative analysis of the tip-apex distance (TAD) in pertrochanteric fractures: is there an accommodation of the implant within the bone? Injury. 2017;48(4):54-6. DOI: https://doi.org/10.1016/s0020-1383(17)30776-3

Radaideh AM, Qudah HA, Audat ZA, Jahmani RA, Yusef IR, Saleh AA. Functional and radiological result of proximal femoral nail antirotation (PFNA) osteosynthesis in the treatment of unstable pertrocanteric fractures. J Clin Med. 2018;7:78-85. DOI: https://doi.org/10.3390/jcm7040078

Vélez M, Palacios U, Arango MM, Ramos J. Resultados funcionales y complicaciones del uso del clavo cefalomedular en el tratamiento de las fracturas de cadera. Acta Ortop Mex. 2018 [acceso 16/02/2021];32(3):126-30. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2306-41022018000300126/

Wu CC, Chen WJ. One-stage revision surgery to treat hip infected nonunion after stabilization with a sliding compression screw. Arch Orthop Trauma Surg. 2003;123(8):383-7. DOI: https://doi.org/10.1007/s00402-003-0563-3

Müller F, Galler M, Roll C, Füchtmeier B. Infection versus hematoma following surgical treatment of proximal femoral fractures in geriatric patients. Geriatr Orthop Surg Reh. 2018;9:1-4. DOI: https://doi.org/10.1177/2151458517750515

Klestil T, Röder C, Winkler B, Nehrer S, Lutz M, Klerings I, et al. Immediate versus delayed surgery for hip fractures in the erderly patients: a protocol for a systematic review and meta-analysis. Syst Rev. 2017;6(1):161-8. DOI: https://doi.org/10.1186%2Fs13643-017-0559-7

Correoso S, Lajara F, Díez MM, Blay E, Bernaldez PF, Palazón MA, et al. Analysis of surgical delay and its influence or morbimortality in patiens with hip fracture. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2019;63(3):246-51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.recot.2018.07.002

Barrios A, Contreras EG. Frecuencia de complicaciones en pacientes mayores de 60 años con fracturas de cadera. Acta Ortop Mex. 2018 [acceso 08/02/2021];32(2):65-9. Disponible en: https://www.scielo.org.mx/pdf/aom/v32n2/2306-4102-aom-32-02-65.pdf

Hoffmann MF, Khoriaty JD, Sietsema DL, Jones CB. Outcome of intramedullary nailing treatment for intertrochanteric femoral fractures. J Orthop Surg Res. 2019,14(1):360-7. DOI: https://doi.org/10.1186/s13018-019-1431-3

Horwitz DS, Tawari A, Suk M. Nail length in the management of intertrochanteric fracture of the femur. J Am Acad Orthop Surg. 2016;24(6):e50-8. DOI: https://doi.org/10.5435/jaaos-d-15-00325

Enlaces refback

No hay ningún enlace refback.

Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.