Pruebas clÃnicas y cuestionarios en el estudio de sÃndrome del túnel carpiano en periodoncistas
Texto completo:
PDFResumen
Introducción: Los odontólogos, especialmente cirujanos y periodoncistas son susceptibles a desarrollar el sÃndrome de túnel carpiano STC y otras alteraciones dolorosas de la mano. El cuestionario BOSTON ha sido considerado una herramienta para identificar sÃntomas relacionados con el sÃndrome del túnel carpiano, pero no es especÃfico para establecer su diagnóstico.
Objetivo: Establecer las pruebas clÃnicas complementarias al cuestionario BOSTON para la identificación de sospecha de sÃndrome del túnel carpiano en especialistas en periodoncia.
Métodos: Se realizó un estudio observacional analÃtico de corte transversal con 40 periodoncistas de Bucaramanga, Colombia. Además del cuestionario BOSTON se tuvieron en cuenta variables sociodemográficas, de práctica clÃnica, pruebas clÃnicas de Tinel, Laban, Phalen y diagrama de Katz. Se respetaron los principios éticos de los participantes y la autonomÃa con la firma de consentimiento informado.
Resultados: Se halló la relación entre el cuestionario BOSTON y la prueba de diagrama de KATZ para el diagnóstico de sospecha de sÃndrome del túnel del carpo. La frecuencia de sospecha de sÃndrome del túnel carpiano fue de 27,8 %. La mayorÃa de los sÃntomas reportados por los participantes en el cuestionario de BOSTON fueron leves, sin embargo, 7,5 % de los participantes reportaron un grave adormecimiento con hormigueo en las noches.
Conclusiones: La prueba clÃnica complementaria al cuestionario BOSTON fue el diagrama de KATZ. El uso de estas dos pruebas de bajo costo y no invasivas puede constituir una forma económica y sencilla para identificar un caso sospechoso de sÃndrome del túnel del carpo.
Palabras clave
Referencias
Genova A, Dix O, Saefan A, Thakur M, Hassan A. Carpal Tunnel Syndrome: A Review of Literature. Cureus. 2020;12(3):e7333.
Trillos-Chacon MC, Castillo MJ, Tolosa-Guzman I, Sanchez Medina AF, Ballesteros SM. Strategies for the prevention of carpal tunnel syndrome in the workplace: A systematic review. Appl Ergon. 2021;93:103353.
Alhusain FA, Almohrij M, Althukeir F, Alshater A, Alghamdi B, Masuadi E, et al. Prevalence of carpal tunnel syndrome symptoms among dentists working in Riyadh. Ann Saudi Med. 2019;39(2):104-11.
Multanen J, Ylinen J, Karjalainen T, Kautiainen H, Repo JP, Hakkinen A. Reliability and Validity of The Finnish Version of The BOSTON Carpal Tunnel Questionnaire among Surgically Treated Carpal Tunnel Syndrome Patients. Scand J Surg. 2020;109(4):343-50.
Andani J, Balbastre M, Gomez F. Valoración del cuestionario de BOSTON como screening en patologÃa laboral por sÃndrome del tunel carpiano Rev asoc esp med trab. 2017;26(1).
MacDermid JC, Wessel J. Clinical diagnosis of carpal tunnel syndrome: a systematic review. J Hand Ther. 2004;17(2):309-19.
Dabbagh A, MacDermid JC, Yong J, Macedo LG, Packham TL. Diagnosing Carpal Tunnel Syndrome: Diagnostic Test Accuracy of Scales, Questionnaires, and Hand Symptom Diagrams-A Systematic Review. J Orthop Sports Phys Ther. 2020;50(11):622-31.
Seror P. Phalen’s test in the diagnos of carpal tunnel. J Hand Surg Eur Vol.1988; 4 (13):383-385.
Boland RA, Kiernan MC. Assessing the accuracy of a combination of clinical tests for identifying carpal tunnel syndrome. J Clin Neurosci. 2009;16(7):929-33.
Calfee RP, Dale AM, Ryan D, Descatha A, Franzblau A, Evanoff B. Performance of simplified scoring systems for hand diagrams in carpal tunnel syndrome screening. J Hand Surg Am. 2012;37(1):10-7.
Kucukakkas O, Yurdakul OV. The diagnostic value of clinical examinations when diagnosing carpal tunnel syndrome assisted by nerve conduction studies. J Clin Neurosci. 2019;61:136-41.
Cenetec. Diagnóstico y tratamiento del sÃndrome de túnel del carpo
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2021 Julieth Dayanna Rivera Jaimes, Claudia Marcela Royero Santos, MarÃa José Vargas Amador, Carmen Alodia MartÃnez López, Clara Liliana Aguirre Aguirre, Gloria Cristina Aranzazu-Moya
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.