Validez y fiabilidad de la escala DASH

Andry Yasmid Mera- Mamián, Maria Camila Carmona Uribe, Paulina Llano Cano, Yessica Paulina Ortega Gallego, Natalia Rendón Cardona, Manuela Restrepo Peña, Valeria Ruiz Restrepo

Texto completo:

PDF

Resumen

Introducción: La escala de discapacidades del brazo, el hombro y la mano se utiliza para evaluar los miembros superiores como unidad funcional. Este instrumento se encuentra certificado en diferentes idiomas y permite el estudio de diversas patologías especialmente osteomusculares.

Objetivo: Consolidar procesos de validación realizados a la escala DASH en idioma español.

Métodos: Se realizó una búsqueda bibliográfica en las bases de datos PubMed, Clinical Key, SciELO, Science Direct, Epistemonikos y Google. Se incluyeron los artículos publicados hasta el 31 de agosto de 2020 sin restringir la fecha de inicio.

Desarrollo: En la revisión se incluyeron un total de siete estudios, seis de ellos validaron la versión completa de la escala DASH y uno la versión corta, a partir de los siguientes tipos de validación: contenido, de criterio, de constructo, longitudinal y convergente. Fue utilizada en pacientes con manejo quirúrgico, población con cáncer de mama, patologías osteomusculares y pacientes sanos. Esta escala permite evaluar la evolución y efectividad del tratamiento para determinar el impacto de la enfermedad sobre las estructuras y la función del miembro superior.

Conclusión: Se recomienda el uso de la escala DASH para evaluar los miembros superiores porque ha evidenciado buenos resultados de validez y fiabilidad; además es un instrumento útil y de bajo costo que permite su implementación en países con escasos recursos o poca inversión en el sistema de salud.

Palabras clave

lesiones del hombro; lesiones del brazo; estudios de validación; rehabilitación; escala DASH.

Referencias

Hammond A, Prior Y, Tyson S. Linguistic validation, validity and reliability of the British English versions of the Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (DASH) questionnaire and QuickDASH in people with rheumatoid arthritis. BMC Muscul Disord. 2018;19:118. DOI: https://doi.org/10.1186/s12891-018-2032-8

Sánchez AF. Prevalencia de desórdenes músculo esqueléticos en trabajadores de una empresa de comercio de productos farmacéuticos. Rev Cienc Salud. 2018;16(2):203. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.6766

García LA, Aguilar FJ, Moreno C, Enciso M. Traducción, adaptación cultural y validación de una escala de función del miembro superior: DASH. Rev Colomb Ortop Traum. 2017;34(3):231-40. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rccot.2017.06.011

Hervás MT, Navarro MJ, Peiró S, Rodrigo JL, López P, Martínez I. Spanish version of the DASH questionnaire. Cross-cultural adaptation, reliability, validity and responsiveness. Med Clin (Barc). 2006;127(12):441-7. DOI: https://doi.org/10.1157/13093053

Almirón M, Barrios I. Valoración funcional de pacientes con lesiones del miembro superior a través del cuestionario DASHe Medicina Clínica y Social. Med Clín Soc. 2018;2(3):136-44. DOI: https://doi.org/10.52379/mcs.v2i3.66

Chamorro C, Alvares D, Berger S, Balocci F, Rodriguez X, Soza F. Psychometric properties of the Chilean version of the Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (Quick DASH) questionnaire for patients with shoulder disorders. Arch Med Dep. 2020;37(5):305-9. DOI: https://doi.org/10.18176/archmeddeporte.0004

García LA, Aguilar F, Rodríguez MC. Validación de la versión en español de la escala de función del miembro superior abreviada: Quick Dash. Rev Colomb Ortop Traum. 2018;32(4):215-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rccot.2017.06.012

Davies CC, Brockopp D, Moe K. Internal consistency of the Disability of Arm, Shoulder and Hand (DASH) Outcome measure in assessing functional status among breast cancer survivors. Rehabil Onc. 2013;31:6-12. DOI: https://doi.org/10.1097/01893697-201331040-00003

Davies C, Brockopp D, Moe K. Test-retest and internal consistency of the Disability of Arm, Shoulder and Hand (DASH) outcome measure in assessing functional status among breast cancer survivors with lymphedema. Rehabil Oncol. 2015 [acceso 15/10/2021];33(1):28-31. Disponible en: https://journals.lww.com/rehabonc/Abstract/2015/33010/Test_retest_and_Internal_Consistency_of_the.5.aspx

Orozco AJ. Un análisis del gasto público en salud de los entes territoriales colombianos. Bogotá, Colombia: Banco de la República; 2015 [acceso 18/10/2020]. Disponible en: https://repositorio.banrep.gov.co/bitstream/handle/20.500.12134/3148/dtser_220.pdf

Cáncer de mama prende alarmas en Colombia. El Universal Cartagena 2017 septiembre 30. Sec. Salud. [acceso 18/10/2020] Disponible en: http://m.eluniversal.com.co/salud/cancer-de-mama-prende-alarmas-en-colombia-263131

Bravo LE, Muñoz N. Epidemiology of cancer in Colombia. Colomb Méd. 2018;49(1):9-12. DOI: https://doi.org/10.25100/cm.v49i1.3877

Wajngarten D, Alvarez J, Botta AC, Nordi PP. Validity and reliability of the Disabilities of Arm, Shoulder, and Hand scale in dental students: A transnational study. Arch Environ Occup Health. 2018;73(4):258-66. DOI: https://doi.org/10.1080/19338244.2017.1328384

Ventura JL. ¿Existen los instrumentos validos? Un debate necesario. Gac Sanit. 2017;31(1):71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.09.007

Mulero AL, Colón CL, Cruz C. Cross-cultural adaptation of the Disability of Arm, Shoulder, and Hand questionnaire: Spanish for Puerto Rico Version. Int J Rehabil Res. 2009;32(4):287-93. DOI: https://doi.org/10.1097/MRR.0b013e32830435b8

Dantes NP, Sousa T, Martins A, Alburqueque M, Patrocinio C, Layse B, et al. Functional disability in women submitted to breast cancer treatment. Asian Pac J Cancer Prev. 2017;18(5):1207-14. DOI: https://doi.org/10.22034/APJCP.2017.18.5.1207

Rosales RS, Diez I, McCabe S, Ortega JI, Hidalgo YM. The relative responsiveness and construct validity of the Spanish version of the DASH instrument for outcomes assessment in open carpal tunnel release. J Hand Surg Eur. 2009;34(1):72-5. DOI: https://doi.org/10.1177/1753193408094156

Arreguín R, López CO, Álvarez E, Medrano G, Montes ML, Vázquez J. Evaluación de la función de la mano en las enfermedades reumáticas. Validación y utilidad de los cuestionarios AUSCAN, m- SACRAH, DASH y Cochin en Español. Reumatol Clín. 2012;8(5):250-4. DOI: https://doi.org/10.1016/j.reuma.2012.03.005

Puentes AB. Aplicabilidad del cuestionario DASH en mujeres con linfedema secundario a tratamiento de cáncer de mama [Tesis Doctoral]. Ciudad Real, España: Universidad de Castilla-La Mancha; 2015 [acceso 30/08/2020]. Disponible en: https://dialnet.unirioja.es/servlet/tesis?codigo = 78887

Portney LG, Watkins MP. Foundations of clinical research applications to practice. Upper Saddle River, EE.UU: Prentice Hall Health; 2000.

Ponce ER, Gómez FJ, Terán M, Irigoyen AE, Landgrave S. Validez de constructo del cuestionario FACES III en español (México). Aten Prim. 2002;30(10):624-30. DOI: https://doi.org/10.1016/S0212-6567(02)79124-5

Skirven T, Osterman L, Fedorczyk J, Amadio PC, Felder Sh, Shin E. Rehabilitation of the hand and upper extremity. Philadelphia, EE.UU: Elsevier; 2021.

Fagion CM, Bakas NP, Wasiak J. A survey of prevalence of narrative and systematic reviews in five major medical journals. BMC Med Res Methodol. 2017;17:176. DOI: https://doi.org/10.1186/s12874-017-0453-y

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Bookmark and Share


Copyright (c) 2022 Andry Yasmid Mera- Mamián, Maria Camila Carmona Uribe, Paulina Llano Cano, Yessica Paulina Ortega Gallego, Natalia Rendón Cardona, Manuela Restrepo Peña, Valeria Ruiz Restrepo

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.