Clavos acerrojados en la fractura supracondílea del fémur. Estudio en el hospital Calixto García, 2022-2024
Palabras clave:
fractura supracondílea de fémur; clavos acerrojados; enclavado intramedular retrógrado; trauma ortopédico; complicaciones quirúrgicasResumen
Introducción: Las fracturas supracondíleas del fémur representan un problema ortopédico relevante, debido a su alta incidencia, impacto en la calidad de vida y asociación con politraumatismos y lesiones graves. El tratamiento con clavos acerrojados por vía retrógrada es una técnica dinámica cada vez más utilizada para optimizar la recuperación funcional.
Objetivo: Describir las características epidemiológicas, clínicas y evolutivas de los pacientes con fractura supracondílea de fémur, tratados con clavos acerrojados por vía retrógrada.
Métodos: Estudio descriptivo y transversal que incluyó 80 pacientes con fracturas supracondíleas extraarticulares, atendidos en el Hospital Calixto García entre 2022-2024. Se analizaron variables demográficas, tipo de fractura (según AO), mecanismo traumático, lesiones asociadas, complicaciones, estadía hospitalaria y estado al egreso. Los datos se recolectaron de historias clínicas y de procesaron con IBM SPSS v.21.
Resultados: Predominaron los pacientes de edad entre 30-39 años (30 %) y sexo masculino (76,3 %). La fractura tipo 33-A3 fue la más frecuente (47,5 %), seguida de 33-A1 (31,3 %). Los mecanismos más comunes fueron accidentes en motocicleta (50 %) y atropellos (26,2 %). Las lesiones asociadas más frecuentes fueron abdominales (35,8 %), torácicas (31 %) y de cabeza/cuello (23,8 %). El 83,6 % presentó complicaciones inmediatas. La mayoría permaneció hospitalizada entre 3 y 7 días (73,7 %). La mortalidad fue del 10%.
Conclusiones: En la serie analizada predominan hombres en edad productiva con fracturas supracondíleas causadas principalmente por accidentes de tránsito. Aunque es frecuente la presencia de complicaciones, la mayoría evolucionó favorablemente, lo que evidenció la eficacia y relevancia del método.
Palabras clave: fractura supracondílea de fémur; clavos acerrojados; enclavado intramedular retrógrado; trauma ortopédico; complicaciones quirúrgicas.
Descargas
Citas
1. Durán Garrido FJ, Pérez de la Blanca A, Lombardo Torrea M, Delgado Rufino B, Peña Trabalón A, Queipo de Llano A. Mejora significativa de la estabilidad a carga axial con el fijador externo pélvico pretensado: análisis biomecánico en un modelo con lesión Tile tipo C. Rev esp cir ortopéd y traumatolog. 2023 [acceso 02/06/2025];67(2):125-33. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-cirugia-ortopedica-traumatologia-129-pdf-S1888441522002284
2. Tornetta P, Ricci WM, Ostrum RF, McKee MD, Ollivere BJ, de Ridder VA, editores. Rockwood and Green’s Fractures in Adults. 10ª ed. Philadelphia (PA): Lippincott Williams & Wilkins; 2024. p.1705-8.
3. Ceballos Mesa A, Tabares Neyra H, Álvarez Benito O, Rivero Hernández J, Loredo Quesada T. Evolución de la osteosíntesis de los huesos largos: fijación por enclavado intramedular con clavos rígidos. Revista Cubana de Ortopedia y Traumatología. 2022 [acceso 23/07/2025];36(4). Disponible en: https://revortopedia.sld.cu/index.php/revortopedia/article/view/697
4. Marsalli M. Conceptos actuales: Ventajas del clavo endomedular para fracturas del húmero proximal. Rev Chil Ortop Traumatol. 2022 [acceso 23/07/2025];63(3):e205-e214. Disponible en: https://www.thieme-connect.com/products/ejournals/pdf/10.1055/s-0042-1744265.pdf
5. De Cicco FL, Llano L, Díaz Dilernia F, Carabelli GS, Taype Zamboni D, Barla JD, et al. Clavo endomedular para el tratamiento quirúrgico de fracturas inestables de fémur en pacientes previamente amputados. Rev Fac Cien Med Univ Nac Cordoba. 2021 Mar [acceso 23/07/2025];78(1):57-63. Disponible en: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/med/article/view/28020
6. Nester M, Borrelli J Jr. Distal femur fractures management and evolution in the last century. Int Orthop. 2023 Aug [access 02/06/2025];47(8):2125-35. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00264-023-05782-1
7. Roytman GR, Lahik S, Tommasini SM, Wiznia DH, Fram BR. Risk of Distal Femur Fracture in Antegrade Intramedullary Nail Fixation of Proximal Femur Fractures: A Finite Element Study. J Orthop Res. 2025 May;10(1):26-113. DOI: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jor.26113
8. Ministerio de Salud Pública (Cuba). Anuario Estadístico de Salud 2023. Edición 2024. La Habana (Cuba):DNE;2024 [acceso 02/06/2025]. Disponible en: https://files.sld.cu/dne/files/2024/09/Anuario-Estad%C3%ADstico-de-Salud-2023-EDICION-2024.pdf
9. Samiezadeh A, McLachlin S, Ng M, Samiezadeh S, Larouche J, Whyne C. Modeling attachment and compressive loading of locking and non-locking plate fixation: a finite element investigation of a supracondylar femur fracture model. Comput Methods Biomech Biomed Engin. 2022 Nov [acceso 02/06/2025];25(14):1629-36. Disponible en: https://www.tandfonline.com/doi/10.1080/10255842.2022.2030730
10. Dreizin D, Goldmann F, LeBedis C, Boscak A, Dattwyler M, Bodanapally U, et al. An Automated Deep Learning Method for Tile AO/OTA Pelvic Fracture Severity Grading from Trauma whole-Body CT. J Digit Imaging. 2021 Jan [acceso 02/07/2025];34(1):53-65. Disponible en: http://link.springer.com/10.1007/s10278-020-00399-x
11. Rodriguez-Baron EB, Gawad H, Attum B, Obremskey WT. Delayed Unions or Nonunions of the Distal Femur: A Comprehensive Overview. J Bone Joint Surg Am. 2024 Nov [acceso 02/06/2025];106(21):2028-2040. Available from: https://journals.lww.com/jbjsjournal/abstract/2024/11060/delayed_unions_or_nonunions_of_the_distal_femur__a.11.aspx
12. Wu TM, Chien CS, Lin SH. A novel approach to distal femur: a minimally invasive technique for supracondylar and intercondylar fracture. J Orthop Surg Res. 2022 Mar [acceso 02/06/2025];17(1):180. Disponible en: https://josr-online.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13018-022-03076-7
13. Resimpex Uruguay. Expert R-AFN Clavo Femoral retrogrado anterogrado. Montevideo: Resimpex. 2024 [acceso 02/06/2025]. Disponible en: https://www.resimpex.com.uy/web-app/pdfs/046.000.519%20Expert%20R-AFN%20Clavo%20Femoral%20retrogrado%20anterogrado.pdf
14. Campbells Core Orthopaedic Procedures. Ed, S Terry Canale, MD 19. 2021.
15. Wilson JL, Squires M, McHugh M, Ahn J, Perdue A, Hake M. The geriatric distal femur fracture: nail, plate or both? Eur J Orthop Surg Traumatol. 2023 Jul [acceso 02/06/2025];33(5):1485-93. Disponible en: https://link.springer.com/article/10.1007/s00590-022-03337-5
16. Zdero R, Gide K, Brzozowski P, Schemitsch EH, Bagheri ZS. Biomechanical design optimization of distal femur locked plates: A review. Proc Inst Mech Eng H. 2023;237(7):791-805. DOI: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09544119231181487
17. Pérez MC, Gómez L, Rodríguez JF, Martínez H, López R, Sánchez T, et al. Complicaciones de las fracturas expuestas ocasionadas por accidentes de tránsito. Cienc Lat. 2023 [acceso 02/06/2025];15(2):123-30. Disponible en: https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/6099/9262
18. Instituto Mexicano del Seguro Social. Retos actuales en traumatología y ortopedia. Ciudad de México: IMSS;2023 [acceso 02/06/2025]. Disponible en: https://www.imss.gob.mx/sites/all/statics/coleccion-80/dpm/tomo-05-retos-actuales-en-traumatologia.pdf
19. Ponugoti N, Raghu A, Kosy JD, Magill H. A comparison of distal femoral replacement versus fixation in treating periprosthetic supracondylar femur fractures: a systematic review and meta-analysis. Arch Orthop Trauma Surg. 2023 Jun [acceso 02/06/2025];143(6):3335-45. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s00402-022-04603-1
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Dayron García Duharte, Juliette Massip Nicot, Víctor Valdés, Mely di Carla Otero Molina
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
