Tratamiento de las fracturas del antebrazo con placas de compresión dinámica
Texto completo:
PDFResumen
Introducción: Las fracturas del antebrazo comprometen la diáfisis del radio y el cúbito. Su relación anatómica desempeña un papel importante porque el antebrazo se vincula con los movimientos de la mano para garantizar la función de la extremidad y de los tejidos blandos.
Objetivo: Evaluar los resultados del tratamiento de la fractura diafisiarias de antebrazo con placa de compresión dinámica.
Métodos: Se realizó un estudio prospectivo, longitudinal y descriptivo en 28 pacientes con fractura diafisaria de antebrazo, intervenidos quirúrgicamente con placa de compresión dinámica en el Hospital Ortopédico Docente “Fructuoso Rodríguez”. Los resultados fueron evaluados según la escala funcional de Grace-Eversmann.
Resultados: La edad media fue de 38 años, con una proporción entre sexos de 2,1:1. Predominaron las fracturas del tercio medio del radio y del cúbito. Se afectó más el lado izquierdo, pero en el 75 % de los casos hubo un excelente resultado. No se registraron fallas con la técnica quirúrgica aplicada.
Conclusiones: La osteosíntesis con placa de compresión dinámica en las fracturas diafisarias de antebrazo es una alternativa adecuada para garantizar tasas de consolidación elevadas y resultados funcionales excelentes.
Palabras clave
Referencias
Philipp N, Streubel S, Grossman A. Diaphyseal fractures of the radius and ulna. En: Tornetta III P, Ricci WM, Ostrum RF, McQuenn MM, Court-Brown CM editors. Rockwood and Green's Fractures in adults. 9 ed. Philadelphia, Pa: Wolters Kluwer; 2020. p. 2446-527.
Russel TA. Classification of Diaphyseal fractures. En: Azar FM, Canale T, Beaty JH, editors. Campbell’s Operative Orthopaedics. 14 ed. Philadelphia, Pa: Elsevier; 2021. p. 728-30.
Leah MS, Clifton GM, Robert JN. Management of adult diaphyseal bothbone forearm fractures. J Am Acad Orthop Surg. 2016;22(7):437-46. DOI: https://doi.org/10.5435/jaaos-22-07-437
Köse A, Aydin A, Ezirmik N, Topal M, Can CE. Treatment of isolated ulnar fractures in adults with a new intramedullary nail. Minerva Ortop Traumatol. 2015 [acceso 07/11/2018];66(3):123-31. Disponible en: https://www.minervamedica.it/en/journals/minerva-orthopedics/article.php?cod=R14Y2015N03A0123
Perez EA. Fractures of the shoulder arm and forearm. En: Azar FM, Canale T, Beaty JH, editors. Campbell’s Operative Orthopaedics. 14 ed. Philadelphia, Pa: Elsevier; 2021. p. 3031-126.
Bum S, Moo Y, Woong J, Bum L, Gu B. Shaft fractures of both forearm bones: the outcomes of surgical treatment with plating only and combined plating and intramedullary nailing. Clin Orthop Surg. 2016;7(3):282-90. DOI: https://doi.org/10.4055/cios.2015.7.3.282
Saka G, Saglam N, Kurtulmus T, Akpinar F, Kovaci H, Celik A, et al. New interlocking intramedullary radius and ulna nails for treating forearm diaphyseal fractures in adults: a retrospective study. Injury. 2016;45 Supl 1:16-23. DOI: https://doi.org/10.1016/j.injury.2013.10.040
Köse A, Aydin A, Ezirmik N, Topal M, Can CE, Yilar S. Intramedullary nailing of adult isolated diaphyseal radius fractures. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2016;22(2):184-91. DOI: https://doi.org/10.5505/tjtes.2015.87036
Köse A, Aydin A, Ezirmik N, Yildirim OS. A comparison of the treatment result of open reduction internal fixation and intramedullary nailing in adult forearmdiaphyseal fractures. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2017;23(3):235-44. DOI: http://doi.org/10.5505/tjtes.2016.66267
Bartoníček J, Naňka O, Tuček M. Internal fixation of radial shaft fractures: Anatomical and biomechanical principles. Rozhl Chir. 2017 [acceso 07/11/2018];94(10):425-36. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26556020
Grace TG, Eversmann WW. Forearm fractures: treatment by rigid fixation with early motion. J Bone Joint Surg Am. 1980 [acceso 07/11/2018];62(3):433-8. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7364814
Cevik N, Akalin Y, Ozturk A. Comparación funcional y radiológica de los resultados del tratamiento quirúrgico de las fracturas diafisarias del antebrazo en adultos tratados con reducción abierta y fijación interna. J Europ Reserch. 2020;6(5):500-7.
Schemitsch EH, Richards RR. The effect of malunion on functional outcome after plate fixation of fractures of both bones of the forearm in adults. J Bone Joint Surg Am. 1992 [acceso 07/11/2018];74(7):1068-78. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1522093
Weckbach A, Blattert TR, Weisser C. Interlocking nailing of forearm fractures. Arch Orthop Trauma Surg. 2006;126:309-15. DOI: http://doi.org/10.1007/s00402-006-0122-9
Capo JT. Forearm shaft. En: Buckley RE, Moran CG, Apivatthakakul T, editors. AO Principles of Fractures Management 3 ed. Davos: AO Foundation; 2017. 657-72.
Mcandrew CM. Forearm trauma and diaphyseal fractures. En: Jay R. Lieberman editor. American Academy of Orthopaedic Surgeons. 3 ed. Philadelphia, Pa: Wolters Kluwer; 2020. 953-73.
Schütz M, Kääb M, Haas N. Fijación interna de fracturas diafisarias de antebrazo con un sistema placa-tornillo de ángulo fijo. Téc Quir Ortop Traumatol. 2005 [acceso 07/11/2018];14(1):24-33. Disponible en: https://www.elsevier.es/es-revista-tecnicas-quirurgicas-ortopedia-traumatologia-41-articulo-fijacion-interna-fracturas-diafisarias-antebrazo-13073864
Hertel R, Pisan M, Lambert S, Ballmer FT. Plate osteosynthesis of diaphyseal fractures of the radius and ulna. Injury. 1996;27:545-48. DOI: https://doi.org/10.1016/s0020-1383(96)00091-5
Clemente JD, Romero LM, Florez B, Amillo S. Fracturas de antebrazo. Resultado funcional tras reducción abierta y osteosíntesis. Rev Esp Cirug Osteoart. 2008 [acceso 22/02/2019];44(234):55-9. Disponible en: http://www.cirugia-osteoarticular.org/adaptingsystem/intercambio/revistas/articulos/34_04_fractura%20antebrazo.pdf
Blount W. Fractures in children. Postgrad Med. 1954;16(3):209-16. DOI: https://doi.org/10.1080/00325481.1954.11711663
Tarr RR, Garfinkel AI, Sarmiento A. The effects of angular and rotational deformities of both bones of the forearm. An in vitro study. J Bone Joint Surg Am.1984 [acceso 05/04/2020];66(1):65-70. Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6690445/
Ozkaya U, Kiliç A, Ozdoğan U, Beng K, Kabukçuoğlu Y. Comparación entre el enclavado intramedular bloqueado y la osteosíntesis con placa en el tratamiento de las fracturas de antebrazo en adultos. Acta Orthop Traumatol Turc. 2009;43(1):14-20. DOI: http://doi.org/10.3944/AOTT.2009.014
Lee SK, Kim KJ, Lee JW, Choy WS. Osteosíntesis con placa versus clavado intramedular para las fracturas de ambos huesos del antebrazo. Eur J Orthop Surg Traumatol. 2016;24:769-76.
Matthews LS, Kaufer H, Garver DF. The effect on supination-pronation of angular malalignment of fractures of both bones of the forearm. J Bone Joint Surg Am.1982;64(1):14-7. DOI: https://doi.org/10.2106/00004623-198264010-00003
Regan DK, Crespo AM, Konda SR, Egol KA. Functional outcomes of compression plating and bonegrafting for operative treatment of nonunions about the forearm. J Hand Surg Am. 2018;43(6):564.e1-e9. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jhsa.2017.10.039
Brinker MR, O’Connor DP. The biological basis for nonunions. J Bone Joint Surg. 2016;4(6). DOI: https://doi.org/10.2106/JBJS.RVW.15.00078
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2023 roberto prieto bravo, Gustavo Bestard Prieto, Julián Blanco Soto, Luisa Velázquez Reyes, Norge Pérez Fernández
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.
La revista está: Certificada por el CITMA
La revista es de acceso abierto y gratuito.