Evaluación del tratamiento quirúrgico en las fracturas de la pared posterior del acetábulo
Texto completo:
PDFResumen
Introducción: Las fracturas del acetábulo constituyen una afección traumática frecuente en el servicio de urgencia.
Objetivo: Evaluar la evolución de los pacientes con fracturas de la pared posterior del acetábulo después del manejo quirúrgico.
Método: Se realizó un estudio cuasiexperimental en 32 pacientes con fracturas de la pared posterior del acetábulo, intervenidos quirúrgicamente en el Servicio de Ortopedia y Traumatología del Hospital “Calixto García”. Se utilizaron métodos de estadística descriptiva e inferencial.
Resultados: Predominaron el grupo de 40 a 49 años, el sexo masculino, la fractura tipo ii y, en la etiología, el accidente de tránsito. La técnica de osteosíntesis con placa de reconstrucción más tornillos interfragmentarios se utilizó en la mayoría de los casos. La principal complicación fue la infección de la herida quirúrgica. El 81,2 % de los pacientes evolucionó satisfactoriamente.
Conclusiones: Después del tratamiento quirúrgico, las fracturas de la pared posterior del acetábulo evolucionan de forma satisfactoria. La técnica de osteosíntesis con placa de reconstrucción más tornillos interfragmentarios mostró mejores resultados que la de tornillos interfragmentarios solamente.
Palabras clave
Referencias
Villalón I, Cancino J, Bravo O, Vigueras C, Piriz J, del Río J. Tratamiento quirúrgico de las fracturas de pared posterior de acetábulo. Resultados a corto y mediano plazo. Rev Chile Ortop Traumotol. 2020;61(2). Disponible en: https://doi.org/10.1055/s-0040-1712938
Cahueque M, Martínez M, Cobar A, Bregni M. Early reduction of acetabular fractures decreases the risk of post-traumatic hip osteoarthritis? J Clin Orthop Trauma. 2017;8(4):320-6. DOI: https://doi.org/10.1016%2Fj.jcot.2017.01.001
Pascarella R, Cerbasi S, Politano R, Balato G, Fantasia R, Orabona G, et al. Surgical results and factors influencing outcome in patients with posterior wall acetabular fracture. Injury. 2017;48(8):1819-24. DOI: https://doi.org/10.1016/j.injury.2017.05.039
Lon HT, Deng ZH, Zou M, Lin ZY, Zhu JX, Zhu Y. Effects of the acetabular fracture index and other factors of posterior wall acetabular fracture on functional outcome. J of Int Med Res. 2017;45(4):1394-405. DOI: https://doi.org/10.1177/0300060517709816
Yeo DH, Oh JK, Cho JW, Kim BS. Management and outcome of patients with acetabular fractures: associated injuries and prognostic factors. J Trauma Inj. 2019;32(1):32-9. DOI: https://doi.org/10.20408/jti.2018.016
Truffin Y, Pérez O. Fractura luxación posterior de cadera. Presentación de un caso. Medisur. 2019 [acceso 07/10/202020];17(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2019000300443
Zyman J, Martínez A. Fracturas de acetábulo en la población mexicana. Acta Ortop Mex. 2018 [acceso 07/10/202020];32(5):251-6. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/aom/v32n5/2306-4102-aom-32-05-251.pdf
Jordá P, Escribá I, Castro J, Aracil J. Manejo agudo de las fracturas acetabulares mediante artroplastia total de cadera con abordaje anterior. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2019;63(2):104-9. DOI: https://doi.org/10.1016/j.recot.2018.07.005
Pinetta JM. Frecuencia de fracturas de acetábulo [Tesis de grado]. Guatemala: Universidad Rafael Landívar; 2018 [acceso 10/04/2019]. Disponible en: http://recursosbiblio.url.edu.gt/tesisjrcd/2018/09/18/Pinetta-Jose.pdf
Fernández LJ. Abordaje de Kocher-Langenbeck en el manejo quirúrgico de las fracturas posteriores del acetábulo. Acta Ortop Mex. 2016 [acceso 12/05/2020];30(2):91-5. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/aom/v30n2/2306-4102-aom-30-02-00091.pdf
Mesbahi SA, Ghaemmaghami A, Ghaemmaghami S, Farhadi P. Outcome after surgical management of acetabular fractures: a 7-year experience. Bull Emerg Trauma. 2018;6(1):37-44. DOI: https://doi.org/10.29252/beat-060106
Aigner R, Hellige R, Knippel S, Oberkircher L, Ruchholtz S, Buecking B. Fijación interna de fracturas acetabulares en una población de mayor edad mediante el enfoque TIMI-Resultados intermedios de un estudio prospectivo. Injury. 2017;48(4):890-6. DOI: https://doi.org/10.1016/j.injury.2017.02.001
Capone A, Peri M, Mastio M. Tratamiento quirúrgico de las fracturas acetabulares en el anciano: una revisión sistemática de los resultados. EFORT Open Rev. 2017;2:97-103. DOI: https://doi.org/10.1302/2058-5241.2.160036
Shah N, Gill IP, Hosahalli VK, Iqbal MR. Manejo de fracturas acetabulares en pacientes ancianos. Rev Ortop Clín Trauma. 2020;11(6):1061-71. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcot.2020.10.029
Goyal T, Singh G, Sujit T, Schuh A, Veerappa LA, Kumar R. Fracturas de acetábulo en ancianos: una revisión sistemática del patrón de fractura y el tratamiento. Rev Ortop Clín Trauma. 2020;11(6):989-1001. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcot.2020.09.008
Guo Z, Xue Y, Shuo F, Xiang Ch, Kai G, Jun S. Influencia de la edad en los resultados tras la cirugía por fracturas acetabulares desplazadas en ancianos. BMC. 2017;18:489. DOI: https://doi.org/10.1186/s12891-017-1817-5
Cortês M, Alves de Arruda FA, Boni G, Tadeu G, Balbachevsky D, dos Reis FB. Análisis demográfico de fracturas acetabulares tratadas en un hospital cuaternario de 2005 a 2016. Acta Ortop Bras. 2019;27(6):317-20. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-785220192706207042
Altamirano PN. Dolor de origen neuropático por consecuencia de fractura sacro-iliaca y acetabular [Tesis de grado]. Ambato, Ecuador: Universidad Técnica de Ambato; 2019 [acceso 12/04/2021]. Disponible en: https://repositorio.uta.edu.ec/jspui/bitstream/123456789/29691/2/Paola%20Nataly%20Altamirano%20Caicedo%20.pdf
Pinilla C, Hernández A, Rodríguez L, Martínez C, Bejarano C, Martín C. Epidemiología, resultados clínicos y tasa de éxito en cirugía preservadora de cadera en la necrosis avascular de cabeza femoral. Acta Ortop Mex. 2020 [acceso 12/01/2021];34(1):16-21. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/ortope/or-2020/or201e.pdf
Moreta J, Foruria X, Sánchez A, Aguirre U. Factores pronósticos tras una luxación traumática de cadera. Estudio retrospectivo a largo plazo. Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2017;61(6):367-74. DOI: http://doi.org/10.1016/j.recot.2017.07.007
Vicente MT, Delgado S, Bandrés F, Ramírez MV, Capdevila L. Valoración del dolor. Revisión comparativa de escalas y cuestionarios. Rev Soc Esp Dolor. 2018;25(4):228-36. DOI: https://doi.org/10.20986/resed.2018.3632/2017
González AC, Jiménez A, Rojas EM, Velasco LR, Chávez MA, Coronado SA. Correlación entre las escalas unidimensionales utilizadas en la medición de dolor postoperatorio. Rev Mex Anestesiol. 2018 [acceso 15/05/2020];41(1):7-14. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/rma/cma-2018/cma181b.pdf
Grijalva RE. Comportamiento clínico en pacientes con fracturas intertrocantéricas atendidos en Hospital Escuela Antonio Lenin Fonseca 2016-2017 [Tesis de grado]. Managua, Nicaragua: Hospital Escuela Antonio Lenin Fonseca; 2018 [acceso 10/04/2019]. Disponible en: https://repositorio.unan.edu.ni/10256/1/99348.pdf
Hinrichsen MB. Aporte de secuencias de ASANAS para el fortalecimiento muscular de la articulación de la cadera y prevención de rotura de labrum en estudiantes de la carrera de licenciatura en artes con mención en danza de la Universidad de Chile [Tesis de grado]. Santiago, Chile: Universidad de Chile; 2019 [acceso 15/06/2020]. Disponible en: http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/170699/hinrichsen-melissa-tesdan.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Ministerio de Salud Pública. Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud. Anuario estadístico de salud. La Habana: 2020 [acceso 23/01/2021]. Disponible en: https://files.sld.cu/bvscuba/files/2020/05/Anuario-Electr%c3%b3nico-Espa%c3%b1ol-2019-ed-2020.pdf
Hernández K, Martínez AB, Béjar L, Villagómez M. Análisis Biomecánico de una prótesis de cadera mediante elementos finitos. Rev Mex Ing Bioméd. 2020;41(2):53-65. DOI: https://doi.org/10.17488/RMIB.41.2.4
Castelo EA. Desarrollo de una prótesis de cadera biomecánica tipo Charnley impresa en PLA para un hombre de 50 años del Cantón Guano [Tesis de grado]. Riobamba, Ecuador: Universidad del Chimborazo; 2020 [acceso 15/01/2021]. Disponible en: http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/13813/1/15T00728.pdf
Viveros JC, Torres JL, Alarcón T, Condorhuamán PY, Sánchez CJ, Gil E, et al. Fractura de cadera por fragilidad en México: ¿En dónde estamos hoy? ¿Hacia dónde queremos ir? Acta Ortop Mex. 2018;32(6):334-41. DOI: https://doi.org/10.35366/85427
Bahr S, Pérez E, Jordán M, Pelayo S. Comportamiento de la fractura de cadera en Cuba y su relación con la anatomía articular como factor de riesgo. CCM. 2020 [acceso 18/01/2021];24(1). Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/correo/ccm-2020/ccm201s.pdf
Álvarez A, Montánchez DR, García Y, Arias Y, Ruiz de Villa A. Comportamiento de pacientes con fractura de cadera en el año 2011. AMC. 2013 [acceso 23/10/2019];17(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-02552013000100006〈=pt
Martínez R, Moreno J, Goide E, Fernández D. Caracterización clínico-epidemiológica de pacientes con fracturas de cadera. Medisan. 2012 [acceso 02/07/2019];16(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1029-30192012000200005
Morales S, Morera L, Morales T, Bretón L, Mata R, Delgado R. Comorbilidad y mortalidad por fractura de cadera en la región noroeste de Villa Clara. Acta Méd Centro. 2019 [acceso 15/11/2020];13(3). Disponible en: http://www.revactamedicacentro.sld.cu/index.php/amc/article/view/945
Enlaces refback
- No hay ningún enlace refback.
Copyright (c) 2023 Gilberto Antonio Rodríguez Buenaventura, Octavio Álvarez Benito, Tamara Loreno Quesada, Ricardo Alexis Copete Ramos, Yuneisys Coronados Valladares
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional.